Actualités : Intelligence artificielle : et l’homme créa Dieu

Gabrielle Halpern, docteure en philosophie et diplômée de l'ENS, propose dans cet essai un peu provocateur (mais finalement pas tant que cela), une hypothèse iconoclaste pour répondre à l'antienne reprise en coeur comme une prédiction religieuse : « un jour l'intelligence artificielle (IA) remplacera l'être humain ». Et si en fait ce n'était pas l'être humain que l'IA allait remplacer… mais tout simplement Dieu ?

Elle construit cette hypothèse tout au long de cet essai, avec humour, audace et rigueur, en illustrant les questions finalement « religieuses » que convoque l'IA. Ce n'est pas tant le fait que l'IA puisse plagier ou imiter notre humanité, qui la caractérise, mais plutôt son immédiateté, son omniscience, son omnipotence et son omniprésence, élevées au rang de divinité par tous ses fans inconditionnels, et qui sont de fait des caractéristiques du divin.

Les Dieux jusqu'à présent nécessitaient souvent des intermédiaires religieux et n'étaient pas toujours « disponibles » ou en tous cas leurs réponses se faisaient parfois attendre, voire comprendre. Jusqu'ici « la voix » du Seigneur était assez impénétrable. On ne pouvait que prier, mais sans réponse formelle. L'IA en revanche est un Dieu sur mesure, personnalisé, prêt à répondre à tout moment et à toutes nos questions, à toutes nos prières, avec patience et bienveillance. Quel être humain ayant prié Dieu, n'a-t-il pas espéré, plus ou moins secrètement que ce Dieu soit plus le sien que celui de tous, son Dieu a lui ? D'ailleurs, ne dit-on pas « mon Dieu » comme interjection courante ?

Alors avec l'IA, n'avons-nous pas créé le « Deus ex machina », qui viendra opportunément dénouer nos situations les plus dramatiques ou les plus futiles, dans une surutilisation addictive aux conséquences écologiques exponentielles et irrémédiables en termes de consommations énergétique, d'eau potable et de terres rares.

Alors quelle intelligence artificielle l'homme a-t-il créée ? Mais surtout quel homme l'intelligence artificielle va-t-elle générer ? Après l'Homo sapiens, n'est-ce pas la fin de l'humanité avec cet Homo nombrilus inconséquent, inféodé à son « selfie » (alias soi-même) et à son Dieu IA ? Si Dieu est amour, l'IA sera certainement le Dieu de l'amour… de soi-même, mais peut-être pas celui de l'amour des autres !

Et pour conclure, si l'IA est le nouveau Dieu de l'humanité, alors qui sont les dirigeants de sa religion ? Qui sont les commandeurs de ses croyants ? Les papes de ses fidèles ? Qui contrôle les modèles, les serveurs, l'énergie, les normes cognitives auxquelles nous, et surtout nos enfants, par délégation progressive, allons abandonner nos facultés de jugement et notre liberté ?